重要なポイント

  • 2019 年の調査 50歳以上の成人19, 000人以上 通常のパズルを解く人は、テストされたすべての認知測定において、パズルを解けない人よりも優れた結果を示した
  • 頻繁にソルバーがスコアを獲得したのは次のとおりです。8~10歳若返る 注意力、推論力、作業記憶のテスト
  • 数独のような数字パズルは、単語パズルだけよりも空間作業記憶との最も強いつながりを示した
  • 証拠は 因果関係ではなく相関関係、しかしそれは大規模で一貫性があります
  • 規則性は強度に勝ります: 週に 4 回の短いセッションでは、時折行う長いセッションよりも強力な結果が得られました

私たちのほとんどは、最初に数独パズルを手に取るのは、単純な楽しみのためでした。最後の数字がカチッと所定の位置にはまり、グリッドが順番に解決されたときの満足のいく瞬間です。 しかし、その楽しみを超えて、神経科学と高齢者医学の研究には、もっと静かな疑問が長年にわたって存在しています。 この種の構造化された頭の体操は、実際に老化した脳に何か永続的な効果があるのでしょうか? そのうちの大規模な研究は、エクセター大学 これまでで最も実質的な答えの 1 つを提供します。

見出しの裏にある研究

2019年に、エクセター大学 そして キングス・カレッジ・ロンドン からの調査結果を発表 プロテクト研究 これは、英国でこれまでに実施された認知老化に関する最大規模のオンライン調査の 1 つです。 研究チームは数年にわたり、50歳以上の成人1万9000人以上を追跡し、日常習慣に関する詳細な調査とともに記憶力、注意力、推論力を定期的に評価した。 これらには、参加者が数字と単語のパズルに取り組む頻度が含まれます。

見出しの結果は衝撃的でした。定期的に数字と単語のパズルを解いた成人は、そうでなかった成人よりも、あらゆる認知評価において有意に優れた成績を収めました。 注意力、推論力、作業記憶のテストでは、頻繁にパズルを解く人は、同じ暦年齢のパズルをしない人よりもおよそ 8 ~ 10 歳若いかのようなスコアを獲得しました。

結果は、国際老年精神医学ジャーナル。 主任研究者のアン・コーベット博士は言葉遣いに注意した。 研究デザインは観察的であり、直接的な原因ではなく関連性を確立したことを意味します。 しかし彼女は、この関連性は複数の認知領域にわたって強固であり、年齢、教育レベル、一般的な健康状態を調整した後でも維持されたと指摘した。

19, 000+ 50歳以上の成人を追跡
8~10 認知機能テストで何歳も若返った
4倍 最も効果的な結果を得るには週ごとに

テストで実際に測定されたもの

PROTECTで使用された認知バッテリーは、カジュアルなクイズではありませんでした。 参加者は、次の 3 つの異なる能力を測定するように設計された構造化されたタスクを完了しました。

  • 短期記憶と作業記憶— 情報を念頭に置き、それをリアルタイムで操作する(複数ステップの指示に従う、会話を追跡するなど)
  • 文法的推論— 軽い時間的プレッシャーの下で論理ルールを迅速に適用する
  • 空間作業記憶— 時間の経過とともにアイテムの位置を追跡し、状況の変化に応じてメンタルマップを更新します

これらは実践的な現実世界のスキルです。 これらは、キーを置いた場所を覚えているか、道を見失うことなく問題に対処できるか、GPS なしで新しいルートをナビゲートできるかどうかを決定します。

パズルを解く人は、3 つすべてにおいて解けない人よりも優れた成績を収めました。 この関係は用量に依存しているようで、より頻繁に参加すると、一貫してより高いスコアが得られました。 パズルのカテゴリーでは、数字パズルは空間作業記憶と特に強いつながりを示した、単語パズルだけよりもさらに強力です。

「パズルをより頻繁に行うと報告した人々は、いくつかのテストでは約10歳若いのと同等の脳機能を持っていました。」アン・コーベット博士、エクセター大学

具体的になぜ数独なのか?

数独が実際に何を要求しているかを考えれば、空間作業記憶の結果は驚くべきことではありません。 クロスワード (主に記憶を呼び出す練習) とは異なり、数独では 9 行、9 列、9 つの 3 × 3 ボックスにわたって候補を同時に追跡する必要があります。 あなたは事実を思い出していません。 あなたは 頭の中で空間モデルを構築し、更新する リアルタイムで。

セルを削除するたびに、そのモデルを修正する必要があります。 すべての制約はグリッド全体に伝播します。 これは数字パズルを装った持続的な空間推論の演習であり、この区別が、数字パズルが PROTECT データの空間作業記憶テストに不釣り合いに強い効果を示した理由を説明している可能性があります。

科学: これは何を説明できるでしょうか?

認知予備力

最も広く引用されている説明は、認知予備力: 精神的に刺激的な活動は、時間の経過とともに脳に一種の構造的回復力を構築するという考え。 「鉛筆を削ること」ではなく、「より広い道路を建設すること」を考えてください。 脳の基礎となる構造は年齢に関係なく変化しますが、認知予備力が高い人はそれらの変化をより効果的に補い、機能をより長く維持します。

神経可塑性

という証拠も増えてきている 神経可塑性 大人になっても止まらない。 繰り返しの使用に応じて神経接続を強化し、再編成する脳の能力は、生涯を通じて続きます。 持続的な注意、論理的推論、作業記憶を必要とするパズルは、時間の経過とともに特定の認知経路を強化する可能性があります。 これが本物の神経リモデリングを表しているのか、それとも特定の種類のタスクに対する高度な訓練による慣れを表しているのかは、まだ議論の余地があります。

一般的な取り組み

考慮に値する 3 番目の説明は、パズルを定期的に行う人は、一般的に生活により認知的に関与する傾向があるということです。 彼らはより多くの本を読み、社会的に活動的になり、さまざまな刺激的な習慣を維持する可能性があります。 パズルを解くことによる特定の効果をこのより広範なパターンから分離することは方法論的に困難であり、ほとんどの研究者はこれを公然と認めています。

知っておくべき注意点

「観察的」とは実際には何を意味するのか

観察研究では、人々がすでに行っていることを記録し、パターンを探します。 無作為に誰かを「5年間数独をやる」ように割り当てて、その結果を対照群と比較することはできない。 つまり、関連性は特定できますが、パズルの関連性を直接確認することはできません。原因 より良い認知。 これは研究の欠陥ではありません。 それは研究デザインの正直な限界です。

選択バイアスは正当な懸念事項です。 定期的にパズルを解く人は、ベースラインですでに認知力が鋭くなっているか、より教育を受け、より社会的に活動的であり、独自に脳を保護する方法でより健康を意識している可能性があります。 PROTECT チームはこれらの変数の多くに統計的制御を適用しましたが、すべてを説明できる観察研究はありません。

ランダム化対照試験(参加者がパズルをするか否かに割り当てられ、その後何年も追跡調査される)は、かなり強力な証拠を提供するでしょう。 少数の小規模な試験が実施され、さまざまな結果が得られましたが、概ね有望な結果が得られました。 正直な科学的立場は変わりません:証拠は一貫していて示唆的ですが、臨床的にはまだ決定的ではありません。

楽しむ要素

めったに注目されない保護の発見の 1 つ:認知的利点は、報告した人々の間で最も一貫していました 心から楽しんでいます 彼らのパズルの習慣。 これは最初に思われるよりも重要です。

慢性的なストレス下で(雑用、義務、または不安な自己最適化として)追求される精神活動は、本当に楽しい活動のときとはまったく異なる神経経路を活性化します。 慢性的なストレスによるコルチゾールの上昇は、パズルがサポートすると考えられているのと同じ認知システムの一部を実際に損ないます。 緊迫した慌ただしいパズル セッションでは、落ち着いてゆっくりと行うパズル セッションと同じ効果が得られない可能性があります。

賭け金なしでゆっくりと実行される数独は、多くの人にとって本当にリラックスできます。 それに必要な集中的な注意は、穏やかな形のマインドフルネスとして機能し、単一の構造化されたタスクに意識を絞り、周囲の騒音を静めます。 今後の研究で認知的利点が最終的​​に確認されるかどうかにかかわらず、その品質にはそれ自体の価値があります。

5 つの実践的なポイント

  1. マラソンセッションではなく、規則正しい生活を目指しましょう。 PROTECT データによれば、週に 4 回以上のセッションのほうが、週に 1 回の長いセッションよりもパフォーマンスが優れていることがわかります。 日曜日の90分よりも、毎日10分の方が有益です。
  2. パフォーマンスよりも楽しむことを優先します。 望むまで時計を競わないでください。 解決してイライラしたパズルは、満足したパズルと同じ神経的利点を提供していない可能性があります。
  3. 必要だと思うよりも簡単に始められます。 認知トレーニングは、苦労することではなく、持続的な注意と候補者追跡によってもたらされます。 定期的に行う簡単なパズルは、時々行う難しいパズルよりも優れています。
  4. 他の習慣と組み合わせてみましょう。 老化研究における最も強力な保護効果は、パズル、読書、社会的関与、身体活動など、複数の形態の刺激を維持している人々から得られる傾向があります。
  5. 薬として扱わないでください。 証明された用量はありません。 定期的に数独を解く最大の理由は、やはり、それが本当の認知スキルに挑戦する、楽しくて低コストのアクティビティだからです。 潜在的な長期的な利益は妥当なボーナスです。

ソースとソース さらに読む

  1. コルベット、A. ら。 (2019年)。 高齢者の認知活動とうつ病および不安症の発症、PROTECT 研究の結果。国際老年精神医学ジャーナルジャーナルのホームページ
  2. エクセター大学とロンドンのキングス・カレッジによるPROTECT研究。protect-study. org
  3. ウィキペディア:認知予備力
  4. ウィキペディア:神経可塑性
  5. ウィキペディア:ワーキングメモリ